인터넷 브라우저 크롬 vs 엣지 비교 분석

컴퓨터를 이용시에 정보화 시대인 요즘 인터넷은 선택사항이 아닌 필수사항으로 인터넷이 없으면 아무것도 할 수 없는 정도의 시대가 왔다, 때문에 인터넷을 사용하기 위해서는 이를 접속할 수 있는 브라우저가 필요한데 옛날에는 인터넷 익스플로어 가 거의 독점하다 싶이 점유율이 높았지만 익스플로러 의 웹 표준 미준수 또는 액티브 X 사용과 보안상의 문제로 인하여 구글에서 개발된 크롬 브라우저가 많이 사용되었는데 인터넷 익스플로어와 비교하여 속도도 많이 개선되고 보안문제도 개선되어 많은 사용자들이 크롬으로 넘어간 상태이다, 현재는 마이크로소프트 사 에서도 인터넷 익스플로어를 버리고 새로운 브라우저인 엣지를 출시하였다 오늘은 엣지와 크롬 브라우저를 각각 비교해보도록 하겠다.

 

점유율

현재 굴의 크롬 브라우저는 세계 브라우저 시장에서 1위를 차지하고 있고 무려 점유율이 60% 라는 높은 수치로 전세계를 장악하고있다고 봐도 될 정도로 사용자들이 많은 편이다, 다시 생각해 전세계의 노트북과 데스크톱의 10대중 6대는 크롬브라우저가 설치되어 사용되고 있다는 이야기이다 물론 사용자가 많다고하여 꼭 좋은 툴이 될 수 있는것은 아니겠지만 사용자가 많은 만큼 버그도 더 앞서 발견되어 조치할 수도 있고 또한 여러 아이디어가 나와 신기능이 탑재될 수도 있는것이기 때문에 프로그램의 완성도는 점유율과 비례할 수도 있겠다

 

크롬 63.62% 사파리 19.09% 파이어폭스 3.77% 엣지 3.42% 삼성 인터넷 3.31% 오페라 2.19%

 

gs.statcounter.com/

StatCounter Global Stats - Browser, OS, Search Engine including Mobile Usage Share

 

현재는 크롬이 압도적이지만, 윈도우즈를 개발한 개발사 마이크로소프트사에서 운영체제를 설치시에 기본으로 마이크로소프트 엣지를 기본 탑재하여 배포하고 있기 때문에 머지않아 엣지 브라우저도 점유율이 어느정도는 올라오지 않을까 기대해본다.

 

인터페이스

사용자가 사용하는 화면은 굉장히 중요하다, 낯설거나 불편한 점이 생기게되면 안좋은 경험이 쌓이게되고 나중에는 해당 툴을 사용하기가 꺼려지게 되므로 그만큼 사용자 인터페이스는 가장 중요한 부분이다 먼저 크롬은 구글이 개발한 프리웨어 웹 브라우저로 간단하게 사용할 수 있고 효율적이며 또한 안정성과 속도 그리고 무엇보다 보안성 부분에서 많이 강조되어 출시 되었다 마이크로소프트 사 에서도 엣지를 출시할 때 익스플로어를 과감하게 버리고 크로미엄 기반의 브라우저로 이 둘은 아주 유사한것 같으면서도 크롬과 다르게 엣지는 마이크로소프트 스토어에 없는 확장 프로그램을 설치하여 추가할 수 없다 때문에 기존에 사용하던 구글 드라이브 또는 문서 등 기타 확장 프로그램을 사용 할 수 없는 이유때문에 어쩌면 크롬을 넘어서기란 힘들 수도 있겠다.

 

동기화

1인 1데스크톱 시대에 1인 다 데스크톱을을 가지고있는경우도 많고 이런경우 일일히 연동을 해주어야 하는데 책갈피나 즐겨찾기, 기록 또는 비밀번호 가 업데이트되면서 서로 연동되어 다른 기기에 로그인시 데이터를 가지고와 동일한 환경으로 자동 구성해주는것을 말하는데 이 부분에서는 마이크로소프트 엣지에서도 많은 심혈을 기울인것으로 보인다, 윈도우를 설치시에 마이크로소프트 계정은 반강제적 필수 요건이다 물론 계정이 없이도 설치는 할 수 있겠지만 일반적으로는 마이크로소프트 계정을 윈도우가 설치되고 이 마이크로소프트 계정을 통해 서로 연동이 되니 아마 데스크톱 사용자라면 이부분에서는 구글보다는 마이크로소프트사가 더 우위에 있지 않을까 하는 생각이 든다.

 

속도

사용자가 사용함에 있어 가장 핵심이라고 봐도 무방할 성능 부분이다 그 아무리 좋은 기능이 탑재되어있다 하여도 성능이 좋지않으면 사용자에게서 냉정한 반응이 나오기 마련이다 지금까지 연동및 동기화부분의 경우 크롬이 먼저 출시되어 시장을 장악해 사용자들이 이미 크롬에 익숙해져있고 구글문서를 사용하게 됨으로써 버릴수 없는 경지까지 오게되어 위에서 언급했던부분은 크롬이 유리했지만 이번 부분은 엣지가 약간 더 빠르고 메모리 자원 부분에서는 상대적으로 자원관리가 더 좋음을 보여준다.

 

아래 테스트 드라이브 아카이브를 통해 테스트를 진행 해봤다.

testdrive-archive.azurewebsites.net/Performance/SpeedReading/Default.html

HTML5 Speed Reading

 

크롬 브라우저

엣지 브라우저

 

소스를 띄우는데 있어서는 초단위로 기록해 봤을때 얼마 차이는 안나는것으로 확인된다.

 

다음은 메모리 자원이 얼마나 할당되는지 확인하였다.

기본적으로 크롬은 500메가 이상을 할당하여 리소스를 잡아먹고 있었고, 이에 비교하여 엣지의 경우 아주 낮은 수치라고 볼 수 있겠다, 응답속도 부분에서는 거의 유사하지만. 메모리 자원관리 부분에서는 엣지가 상대적으로 훨씬 잘 관리 됨을 보여주고 있다 이는 리소스를 많이 활용함에도 불구하고 속도가 같은정도라면 엣지는 정말 가볍고 빠르게 잘 구현되어 출시된것 같다.

 

정보 보안성

민감한 개인 정보가 유출되는것은 아주 끔찍한 일이다 사용자에게는 빠르고 가볍고 동기화 부분도 중요하지만 이를 이용 하였을 때, 데이터 보호는 매우 중요한 요소중 하나이다.

 

크롬의 경우 데이터베이스를 보호하는 자체 개발 프로그램이 있고 악성 사이트 또는 악성 파일이 감지되는경우 화면에 알람이 즉시 뜨도록 되어있다. 하지만 몇몇 소셜 플랫폼에서 사용자에게 관련 광고를 전송하는데에 사용하고있다, 하지만 사용자도 많고 정기적인 업데이트가 잦은 탓에 문제점이 발견되면 즉시 즉시 수정되는 편이다.

 

엣지의 경우 검색 데이터베이스를 보호하는 스마트 시스템이 있고 웹 브라우저를 수집하는 동안 정보의 내용을 제한 하는 등 몇  기본적인 균형제한적인 정책으로 프로그램이 운용되고 있지만 크롬과 비교 하여 상대적으로 업데이트는 적은편이다.

 

 

개인생각

엣지는 데스크톱의 사양이 낮거나 연동이 크게 필요없는 경우에는 마이크로소프트 엣지를 사용하는 것도 좋겠다, 웬만한 연동은 되어있고 가볍고 빠른 속도 탓에 사용하기 좋은 브라우저라고 생각된다.

크롬은 구글에서 지원하는 서비스 문서나 연동기반으로 많은 역할로 여러가지를 수행하고 있고 요즘 데스크톱의 경우 꾀나 높은 성능으로 출시되므로 메모리 자원이 엣지와 비교하였을 때 상대적으로 높을 뿐 근래 데스크톱의 성능과 비교하였을 때 그다지 높은 편은 아닌것 같아 아직까지는 큰 특별한 점 이 없다면 크롬을 사용하는것이 좋겠다.